楊舒平Yang Shuping為什麼要說中國壞話?校長陸道逵資料背景被扒

  • A+
所属分类:國外資訊

最近的楊舒平Yang Shuping馬裏蘭大學演講視頻在網絡上瘋傳,很多網友紛紛在搜索楊舒平Yang Shuping是什麼人?楊舒平Yang Shuping是官二代嗎?楊舒平Yang Shuping是富二代嗎?首先不談楊舒平Yang Shuping個人問題,稍後再說,先來說說楊舒平Yang Shuping為什麼要在演講中說那些傷害中國人感情的話,艾維資訊覺得馬里蘭校方問題很大,特別是那個華人校長陸道逵(Wallace Loh),陸道逵(Wallace Loh)校長的背景也非常耐人尋味,被楊舒平Yang Shuping人當槍使了還一點不自知,也真是夠愚蠢的。

此外楊舒平Yang Shuping講了美國這麼多好處,最後來句MAGA好不好啊?這個最吼了。
很多網友說楊舒平Yang Shuping想出名拿綠卡的都想的太多了。楊舒平Yang Shuping不過是被校方當棋子給用了。馬里蘭畢業典禮的演講稿肯定是學校委員會審過改過的。為什麼楊舒平Yang Shuping這種存在嚴重偏見,毫無營養的稿子會被校方選中呢?答案很簡單,馬里蘭大學的校長陸道逵(Wallace Loh)是個有反對中國傾向的人。我看了陸道逵(Wallace Loh)介紹楊舒平Yang Shuping時的驕傲和在楊舒平Yang Shuping演講後的感慨就覺得有問題。況且陸道逵校長後來發言的時候楊舒平都感動的流淚了嘛。所以去維基百科查了一下。

現任馬里蘭大學校長,華萊士.陸(陸道逵),在1946年出生於上海的大戶人家,1949年因某些不可知原因,陸道逵全家人避難到了秘魯利馬。我在網上搜了一下陸道逵的童年,他還竟然真有一篇相關的訪談。我把一些有意思的東西翻譯一下。首先陸道逵自認為如果沒有TG,他現在就是上海特朗普。這還真沒准,陸道逵的祖父母當年在上海市中心擁有五個街區的地產。

楊舒平Yang Shuping為什麼要說中國壞話?校長陸道逵資料背景被扒
但是解放戰爭一打,他們全家就捲舖蓋跑到秘魯去了。本來的奢華生活變成了開雜貨店的堅苦日子。但是沒陸道逵有被命運擊敗,一邊上學一邊照顧雜貨鋪。陸道逵通過努力申請到了美國艾奧瓦州的一所學校,陸道逵父母僅給了他300美元生活費。在陸道逵落地到邁阿密機場的那一刹那,想必就和楊舒平一樣,美國的空氣都是甜的,他聞到了自由和民主的味道吧。在美國,陸道逵和楊舒平一樣也選擇了心理學當做專業,但好景不長,因為無法適應美國生活,陸道逵掛掉了幾乎所有大一的課,最終不得不選擇轉校。馬里蘭校長陸道逵背景資料,楊舒平為什麼在微博道歉不在Facebook?

好歹在畢業之後,陸道逵幸運的被康奈爾的心理研究生專案錄取了。在美國的日子裏,陸道逵親眼見證了馬丁路德金帶領的民權運動。他深受觸動,決定投身於法律業,為平權運動做自己的一份努力。但法學院哪里有那麼好進啊,陸道逵的所有申請都被無情的拒絕掉。他不得不去密歇根繼續讀心理博士,直到6年後被哈佛和耶魯法學院錄取。陸道逵挑楊舒平是很合情合理的一件事,一個心懷怨念,一個天真無知,兩個人估計跟遇到忘年交一樣。我理解陸道逵對TG的不滿,一個本可以從小就享受榮華富貴的人,不得不經過無數的挫折挑戰才最終獲得成功。楊舒平Yang Shuping為什麼要說中國壞話?校長陸道逵資料背景被扒

但這成功和陸道逵本來的人生軌跡卻還是相差太遠了,陸道逵本來可以當中國的特朗普的人,本來可以攀登巔峰,最終卻發現自己的人生極限不過是一個小山頭而已。
陸道逵確實很成功,而且應該是有本事的,但是也不可能是一無所有,他家以前的確很富,雖然是解放之前逃難出來的,可能也是被趕出來的,但是帶的值錢東西肯定不少,所以至少也是生活優渥的,不過陸道逵能當上校長也是有真才實學的。
馬里蘭畢業典禮上的學生代表演講,演講稿即便不像國內大學搞內定硬點,審核一下也總是免不了的,畢竟也算非常正式的場合。所以這不可能是一個小丫頭冷不丁弄的偷襲,而是她背後有馬里蘭校方的默許甚至支持。馬里蘭校長陸道逵背景資料,楊舒平為什麼在微博道歉不在Facebook?

我覺得吧,馬里蘭校方肯定有問題,但楊舒平畢竟也是成年人有分辨能力了,所以也不能因為校方的問題就說她自己無知單純沒有責任。

大家都是成年人,面對別人的教唆怎麼能一點分辨能力都沒有呢,校方有問題,但這位女同學也完全可以選擇和華萊士陸談笑風生一番,力圖將其擊退嘛。

但是陸道逵後來發言的時候楊舒平都感動的流淚了嘛,這就有問題了,其實他們是同一類人。
我看楊舒平演講像憋屎一樣,不太情願。演講稿子也是老一代的中國式英語,似乎被國內的人改過。參與此事的恐怕不只是陸道逵,還有很多人,可能還包括楊舒平父母。
根據網上消息披露,楊舒平父母是雙公務員,家住昆明警察局家屬院,這和陸道逵情況這麼不一樣,陸道逵可是本來要當中國特朗普的人啊。

馬里蘭大學涉嫌辱華的楊舒平只在微博上辯解而絲毫不在Facebook twitter等西方媒體平臺上澄清的行為是否為無誠意的兩面派公關?

楊舒平畢業於昆明一中,根據同學說從未見到他帶過口罩,可以說明演講內容是故意編造。
楊舒平演講期間其內容激起了部分大學高層管理人員的感動和認同, 並且有部分海外媒體出於各種動機對她的態度予以支持辯護,而此時作為實質誇大捏造一部分事實並損害了(無論其是有意或無意)其他留學生和華人的感情與集體形象,同時提升自己在西方主流媒體眼中形象的既得利益者,楊舒平卻只是在微博平臺上面對國人為自己辯解。

在Facebook twitter上則毫無反應(截至艾維資訊文章發佈時),不對事實做出任何澄清道歉任由西方媒體以同情筆調詰責反對質疑她發言內容的華人群體。這種行為是否可以被認為是毫無誠信和善意的兩面派公關。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: